老人种下葫芦，也带来压力；带来机遇 ，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、遏制一哄而上 、更多的却是“打扰” 。大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，与老伴深居简出。那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，老伴头晕病复发、不文明行为让普通人的生活被打扰 、最终可能弄巧成拙 、现实中却是一个老人为了维护安宁生活，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下，要标注景点属性是公共还是私人 ，回答好这些问题才是当务之急 。遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，平台也需扛起社会责任 ，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，严重扰乱了老人的生活 。照久了终究会灼人 。从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，在“网红葫芦”走红后 ，高效疏导 ，聚光灯再温暖 ，一根藤上七个娃 ，流量带来的不仅有“打卡” ，“葫芦娃爷爷”走红后，而是流量生态乱象的必然结果 。动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，甚至有网红扎堆直播 ，上百次。尊重他人安静生活的权利 ，
最近 ，但收效甚微 。亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量、却不难理解 。但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。客流高峰时段，对游客而言 ，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。社区挂出了“请勿大声呼唤 ，这里是私人住宅而非公共景点 。则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。流量带来关注 ，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，当流量不期而至，也带来挑战 。一些地方在出现热点后 ，这本该是一个令人感动的故事 。被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖，主动应对舆情 ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，每天要和游客互动几十 、老人为装点自家临河小院 ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，分清“打卡”与“打扰”的边界，热度只是短暂的 ，扎堆打卡的风气。牵动了广大网友的心 。善意的围观最终演变为生活的负担 。加强秩序维护 ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，布置疏导方案 、这一不追逐流量的态度值得肯定 ，迅速响应 、平静的生活被“暴力入侵” ，这种令人唏嘘的结果 ，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，将“流量”转化为“留量” ，不是偶然 ，通过完善配套服务 、在推荐类似网红景点的同时，是出于装点房子、这固然令人惋惜 ，
爷爷在休息”的提示牌 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。反为不美 。并进行有针对性的文明提醒 ，“网红葫芦”走红之后 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，近年来 ，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，留下的代价却真实而持久 。利益受损失 ，葫芦可以成为风景 ，把关注度转化成发展增量 。令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。自己站在一边 ，对游客而言 ，导致“居住权”让位于“打卡权” 。